• La portavoz popular ha indicado que “es normal que las asociaciones de afectados pidan su imputación” tras demostrarse sus mentiras
• “Hoy ha dicho por primera vez dos verdades: que nadie habló del Barranco del Poyo y que nadie estaba tratando de localizar a Mazón para tomar decisiones”
• “La delegada del Gobierno, la representante del Sanchismo, ha utilizado el dolor de las víctimas para hacer un relato político”

14 abril 2025. La síndica adjunta del GPP en Les Corts, Laura Chulià, ha subrayado que “Pilar Bernabé ha quedado desacredita como política” después de que se haya demostrado durante su declaración ante la jueza que “ha mentido todo este tiempo”.

Laura Chulià ha denunciado que “la delegada del Gobierno, la representante del Sanchismo, ha utilizado el dolor de las víctimas para hacer un relato político”. Ante esto, la portavoz popular ha indicado que “es normal que las asociaciones de afectados pidan su imputación”.

Chulià ha hecho hincapié en que “hoy ha dicho por primera vez dos verdades: que nadie habló del Barranco del Poyo y que nadie estaba tratando de localizar a Mazón para tomar decisiones”.

En ese sentido, la diputada popular ha recordado que Bernabé “dijo que Mazón estaba en el Cecopi, después dijo que no hacían nada esperándole y hoy ha reconocido que se lo inventó”. En sus declaraciones en sede judicial “ha vuelto a mentir porque se ha demostrado que hacer el Cecopi antes sin tener información de la Confederación Hidrográfica del Júcar no hubiese evitado nada” puesto que “lo que provocó la tragedia fue el desbordamiento del Barranco del Poyo del que la CHJ no informa a pesar de ser su competencia, como ha reconocido hoy por primera vez después de casi 5 meses”.

“Después de que la Generalitat decretara la alerta hidrológica, la CHJ envió hasta tres correos diciendo que el Barranco del Poyo estaba seco”, ha indicado la diputada del GPP.

La delegada del Gobierno “vuelve a confirmar lo que lleva diciendo la Generalitat desde el principio: que las llamadas del 112 no llegaron al Cecopi”. En esa línea se ha preguntado “por qué critica que no se constituyeron ‘comités’, en abstracto, y no habla de que ni Catarroja ni Paiporta convocaron su Cecopal a pesar de ser su obligación”.

Por otro lado, ha incidido en que “es radicalmente falso que Salomé Pradas dijera que las inundaciones de Paiporta pasaran en más sitios. Es tan mentirosa que se olvida de que la conversación está grabada y la publicó la SER: lo de ‘pasa en más sitios’ se refiere a la cobertura”.