• El portavoz de Agricultura del GPP, Miguel Barrachina, señala que Puig “no puede pedir consenso en el agua mientras es incapaz de plantarse ante Sánchez y su grupo se oponga a evitar los recortes de agua”

• Califica de “vergonzoso y traición” que PSPV, Compromís y Podemos voten en contra en les Corts de emprender acciones judiciales por el nuevo recorte del trasvase y de reclamar lo que nos corresponde

• “La intrascendencia de Puig es total y su peso en Madrid nulo”

05 diciembre 2022 El portavoz de Agricultura del Grupo Popular, Miguel Barrachina, ha señalado que “la mejor solución para los regantes de la Comunitat no es cruzarse de brazos para no molestar a Sánchez como hace Puig sino defender la llegada de agua”.

El portavoz popular ha replicado a Puig que “la mejor solución para los regantes de la Comunitat Valenciana no es callar ante Sánchez y atacar a los demás, sino defender la llegada del agua a nuestra tierra por todos los medios legales posibles. No se defiende a los regantes pegando la cabotá a Sánchez como hacen los socialistas valencianos”.

El portavoz popular ha resaltado la falta de coherencia del gobierno de Puig. “No puede pedir consenso y solicitar actuar en Madrid de manera unida en defensa de los intereses de los valencianos y, al mismo tiempo, los tres grupos de la izquierda votar en contra en les Corts de evitar los recortes de agua. La intrascendencia de Puig es total y su peso en Madrid nulo”.

Barrachina ha indicado que “este voto en contra en Les Corts de todos los grupos es una vergüenza y una traición. Significa el cierre del trasvase, un 20% ya y un 50% en tres años. Lo aprobado hoy es la muerte del 70% del regadío alicantino. Como decía el ministro socialista Indalecio Prieto, impulsor de este trasvase Tajo-Segura en su momento, quienes se oponen a este proyecto son unos traidores a España. Eso lo decía un ministro socialista sin saber que hoy esta cámara va a votar a favor de la retirada del agua de la que disfrutan alicantinos, murcianos y vecinos de Andalucía”.

Miguel Barrachina ha señalado que “los grupos de la izquierda se oponen a reclamar que se inicien acciones judiciales emprenda acciones judiciales para garantizar que no se reduzca el caudal del trasvase Tajo-Segura como hoy han anunciado el presidente de la Región de Murcia, el presidente Carlos Mazón y aquellos que sí van a defender de verdad los intereses de la agricultura. Ellos sí han anunciado esta medida para defender a nuestros regantes, un agua de la que disfrutan desde 1979”.

En la propuesta que han votado en contra PSPV, Compromís y Podemos se solicitaba también reclamar los 190 millones de euros que, según la Universidad de Alicante, “ya han hurtado a los regantes y agricultores valencianos por haber reducido el trasvase en contra de las propuestas técnicas”, y, en tercer lugar, también se proponía que “los 10 millones de euros del Júcar-Vinalopó que el juzgado número 13 de Valencia investiga si fueron destinados a financiar la campaña electoral del partido socialista no se les reclame a los regantes, porque ese dinero presuntamente pudo no ir a financiar el trasvase sino una campaña electoral”.