Barrachina: “Puig debe salir de su retiro dorado en París para contar a los valencianos por qué perdonó la deuda de los socios de su imputado hermano”

  • El síndic del GPP asegura que “es de cobardes culpar a los funcionarios de no haber tramitado el expediente que reclamaba 170.000 euros de subvenciones indebidas a los socios del hermano de Puig”

  • Barrachina se pregunta que cómo es posible que no sean capaces, tanto Puig como Marzà, de no asumir sus responsabilidades políticas”

  • “Estaría bien que Marzà antes de marcharse a Europa cumpliese con los valencianos y nos dijera quién dio la orden para que los plazos caducaran en este expediente que afectaba a los socios y amigos del hermano de Puig”

  • El síndic del GPP agradece que ahora “el Consell de Mazón sí que quiera recuperar el dinero que es de todos los valencianos y vaya a recurrir”

 

13 abril 2024.  El sindic del GPP, Miguel Barrachina ha exigido hoy a Ximo Puig que “salga de su retiro dorado de París y que dé explicaciones a todos los valencianos de por qué su Consell no fue capaz de pedir a los socios de su imputado hermano lo que debían de reintegrar a las arcas públicas por no justificar adecuadamente las subvenciones otorgadas por su propio Consell”.

Barrachina ha asegurado que “es de cobardes culpar a los funcionarios de no haber tramitado el expediente que reclamaba 170.000 euros de subvenciones indebidas a los socios del hermano de Puig” y se ha preguntado “cómo es posible que no sean capaces, tanto Puig como Marzà, de asumir sus responsabilidades políticas”

“Estaría bien que Marzà antes de marcharse a Europa cumpliese con los valencianos y nos dijera quién dio la orden para que los plazos caducaran en este expediente que afectaba a los socios y amigos del hermano de Puig”

El síndic agradece que ahora “el Consell de Mazón sí que quiera recuperar el dinero que es de todos los valencianos y vaya a recurrir esa nefasta decisión del Consell de Puig”

Barrachina ha afirmado que “la responsabilidad de Puig y Marzà es doble, primero por darles subvenciones a la familia y no controlar de manera exhaustiva las justificaciones y después por no haber hecho bien las cosas para recuperar el dinero defraudado”.