• La diputada del GPP ha reclamado al Ministerio  que explique “qué información tenía, cuándo la tuvo y por qué no trasladó ninguna alerta oficial a la Comunitat Valenciana”
• “El museo depende del Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, y corresponde al consistorio y al museo acreditar qué medidas de seguridad se implantaron finalmente”

02 septiembre 2026. La diputada del GPP en Les Corts, Carmen Martínez, ha denunciado que “el Gobierno de Sánchez vuelve a manipular el relato para intentar escaquearse de cualquier responsabilidad en el robo del Tesoro de Villena” y ha reclamado al Ministerio de Cultura que explique “qué información tenía, cuándo la tuvo y por qué no trasladó ninguna alerta oficial a la Comunitat Valenciana tras los sucesivos robos de piezas de oro registrados en otros museos españoles”.

Martínez ha recordado que el Museo de Villena (MUVI) es de titularidad y  gestión municipal, por lo que “no existe esa supuesta cadena administrativa que algunos pretenden dibujar para trasladar la responsabilidad a la Generalitat”. “El museo depende del Ayuntamiento de Villena, gobernado por el PSOE, y corresponde al consistorio y al mismo museo acreditar si finalmente se implantaron las medidas de seguridad tal y como se comunicaron a la Generalitat”. 

La diputada popular ha considerado especialmente relevante la cronología de los hechos, que, a su juicio, “deja en evidencia una gestión absolutamente ineficaz por parte del Gobierno de Sánchez”.

Así, ha explicado que el 25 de abril fueron sustraídas 144 monedas de oro del Tesoro de Villanueva de la Serena, en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, “sin que la Generalitat recibiera ningún aviso oficial por parte del Ministerio de Cultura”.

Posteriormente, el 28 de julio, fueron robadas otras 220 monedas de oro del Museo Provincial de Albacete, “sin que tampoco se trasladara ningún aviso oficial a la Comunitat Valenciana”.

“Y no fue hasta el 11 de agosto cuando el Ministerio de Cultura remitió, a instancias de la Policía Nacional, una petición de información a los museos sobre la existencia de piezas de oro, plata y otros metales preciosos, solicitando la información a la mayor brevedad, pero sin explicar el motivo de la petición ni la urgencia”, ha apuntado.

“Dieciséis días después, el 27 de agosto, roban el Tesoro de Villena. Y es el viernes 28, un día después del robo, cuando el Ministerio comunica la alerta de Europol”, ha añadido.

Para Martínez, “es legítimo preguntarse qué hizo el Ministerio durante esos meses, qué información manejaba y por qué no activó antes mecanismos de prevención y alerta ante una sucesión de robos que afectaban precisamente a monedas de oro en museos españoles”.

“Hay que saber qué seguridad se contrató y qué fue lo que finalmente se instaló”

Por otro lado, la diputada del GPP considera necesario conocer “qué especificaciones de seguridad exigía exactamente el contrato para las vitrinas destinadas a custodiar el Tesoro y qué fue lo que finalmente se instaló”.

«Una cosa es decir que había vitrinas de seguridad, cámaras y alarma, y otra muy distinta es saber lo que realmente se implantó. El alcalde también debería explicar por qué había reducido el presupuesto de la seguridad del museo en un 70% y por qué no contaba con vigilancia nocturna”.