15, julio, 2020.- El portavoz de Vivienda del Grupo Popular en Les Corts, Alfredo Castelló, ha afirmado hoy que el Decreto-Ley del Consell del Botànic sobre tanteo y retracto de vivienda “es una engañifa que no roza los fondos buitre y va contra las personas”.

Castelló se ha pronunciado así en Les Corts antes de su intervención en el pleno para la convalidación o derogación de este Decreto-Ley. El portavoz de Vivienda del GPP ha señalado que su grupo votará en contra del decreto y va a pedir que se tramite como Proyecto de Ley. “El sector lo está pidiendo a gritos y no es cualquier cosa. Estamos hablando de la crisis del Covid19 y recuperación económica y este sector tiene un peso del 11 % del PIB y del 8 % del empleo”.

“Absolutamente todos los actores sociales con intereses económicos en este ámbito están diciendo que este decreto está ralentizando la actividad, que está creando inseguridad jurídica y que los va a llevar al desastre y aquí nadie del Botànic hace nada y luego nos lamentaremos. Cuando esta crisis se lleve por delante buena parte del sector gracias a la ayuda que está teniendo del Botànic nos lamentaremos, pero será demasiado tarde”, ha señalado.

Por eso, Castelló ha manifestado que todavía se está a tiempo “de llegar a un acuerdo y tramitarlo con un Proyecto de Ley. No solo es una chapuza en la forma, además en inconstitucional y vulnera derechos civiles de los ciudadanos. Y en el fondo es un absoluto desastre que está mal redactado, con muchos vacíos legales y que no roza a los fondos buitre”.

“Desde el PPCV queremos ayudar a las personas y queremos que los fondos buitre no hagan un uso abusivo de la vivienda, pero no nos dejan ayudar y nos parece tremendamente triste y una gran oportunidad perdida para la sociedad valenciana”, ha manifestado el diputado.

Robin Hood

Castelló ha señalado que con este decreto el Consell “dice que es Robin Hood y va contra los fondos buitre pero esos fondos no aparecen en el decreto. ¿Dónde están y de qué forma se va contra ellos? De ninguna forma. La redacción es tan sumamente patética que no se va a poder actuar y es tan sumamente inconstitucional que lo van a declarar así los tribunales y no vamos a hacer realmente nada a favor de la gente, es más se la están jugando”.

Así, ha explicado que en las transmisiones de viviendas libres que tengan como inicio alguna ejecución hipotecaria o alguna dación en pago “van a estar de por vida con la espada de Damocles de que una administración pública pueda ejercer un derecho de tanteo y retracto absolutamente inconstitucional contra esa vivienda”.