Eva Ortiz anuncia que aportará a la causa del hermano de Puig la disolución de Canal Maestrat

·       Afirma que esta empresa, “propiedad de los socios de los hermanos de Puig, hace todo esto para no devolver el dinero que se han llevado de forma irregular de todos los valencianos”

·       Eva Ortiz denuncia “un trato a favor del Consell a la empresa de Francis Puig, ya que el Consell no le ha solicitado la devolución de ninguna de las subvenciones”

·       “Presuntamente durante mucho tiempo se valieron de su influencia para conseguir subvenciones que tuvieron dudosa justificación por parte de las empresas”

 

 

30 oct, 2022.- La presidenta del Grupo Popular en Les Corts, Eva Ortiz, ha anunciado que va a aportar a la causa que afecta a los hermanos del President Puig y que investiga el juzgado de instrucción nº4 de Valencia, “las últimas informaciones conocidas sobre la disolución de Canal Maestrat”.

 

Eva Ortiz ha señalado que esta empresa, “propiedad de los socios de los hermanos del President, es una de las investigadas por la justificación de las subvenciones que el Consell de Puig dio a las empresas de su hermano y sus socios” y ha recordado que ya hace tiempo que advirtió de que era “una trampa más de las empresas del cartel Puig”.

 

La diputada popular ha asegurado que “se trata de una maniobra de estas empresas para no hacer efectiva la devolución de la subvención que se han llevado de forma irregular de los valencianos, con el silencio cómplice de Puig”.

 

“Hay que recordar que, a las empresas de los socios del hermano de Puig, el Consell ya les ha solicitado el reintegro de parte de las subvenciones. Sin embargo, esto no ha ocurrido con ninguna de las subvenciones a las propias empresas de Francis Puig, a pesar de haber reconocido en sede judicial que algunas de las justificaciones no eran correctas. En el Consell de Puig se está produciendo un trato de favor hacia las empresas propiedad del hermano del President Puig”, ha afirmado.

 

En este sentido, Eva Ortiz ha asegurado que “hay que llegar al final de este asunto, porque todos los pasos que se den por parte de estas empresas son un ejemplo más de que no estaban haciendo las cosas bien y que presuntamente durante mucho tiempo se valieron de su influencia para conseguir subvenciones que tuvieron dudosa justificación por parte de las empresas”.